أعجبتني فكرة قرأت إسنادها للشيخ لشعراوي في حواره مع شاب متشدد قال انه يود لو يفجر نفسه في ملهى كفار ويدخل الجنة طبعا

فقال له الشيخ :وأين يذهبوا بعد قتلك لهم فرد الشاب للنار… طبعا

ثم قال الشعرواي :والشيطان اين يريدهم ان يذهبوا “؟

قال الشاب.:النار … أضاف الشعراوي بأسلوبه الهادئ للشاب معناه آنت والشيطان تعملون من اجل هدف واحد

Beyrouth dans les rets du Tribunal Spécial

'Omar Nashabe', chroniqueur judiciaire au quotidien "Al-Akhbar" explique : "C'est en mai 2007 que le Conseil de sécurité de l'ONU a créé le 'Tribunal spécial pour le Liban' (TSL). Celui-ci a commencé à fonctionner à La Haye le 1er mars 2009. Il est exceptionnel à plus d'un titre : jamais une instance de justice internationale n'avait été mise en place pour juger un assassinat politique (et une vingtaine d'autres qui lui sont liés). Les autres tribunaux de ce type ont à juger des crimes contre l'humanité, voire des génocides. Celui-ci n'a même pas un mandat pour s'occuper des crimes qui ont dévasté le Liban au cours des dernières décennies, et qui n'ont jamais été poursuivis. De plus, le TSL change ses propres règles quand cela l'arrange : en novembre 2010, il a ainsi introduit la possibilité, exclue dans tous les autres tribunaux internationaux, de juger des inculpés par contumace".
Nashabe rappelle : " Au Liban, ceux qui ont affirmé leur volonté d'en finir avec l'impunité ont fait voter en juillet 2005, c'est-à-dire après l'assassinat de Hariri, une loi d'amnistie pour "Samir Geagea", reconnu coupable du meurtre d'un premier ministre en exercice, 'Rachid Karamé', en 1987. N'est-ce pas une approche sélective de la justice.
                                                                                                                                              Alain GRESH
                                                                                                   Beyrouth dans les rets du Tribunal Spécial,
                                                                                                                             Le Monde Diplomatique,
                                                                                                                                       Février 2011, p. 8

L'hypothèse, qui verrait le combat contre la dictature personnalisée de la famille Ben Ali s'élargir à la domination économique d'une oligarchie, n'enchante ni les voyagistes, ni les marchés financiers, ni le Fonds Monétaire International (FMI). Eux n'aiment la liberté qu'appliquée aux touristes, aux zones franches et aux mouvements de capitaux. Dès le 19 janvier [2011], l'agence de notation Moody's a d'ailleurs dégradé la note tunisienne en prétextant "l'instabilité du pays, due au récent changement inattendu du régime".
Même absence d'allégresse au Caire, à Alger, Tripoli, Pékin et dans les chancelleries occidentales. Au moment où des foules en majorité musulmanes réclamaient la liberté et l'égalité, la France éclairait à sa manière de "débat" sur la compatibilité entre démocratie et islam ; elle proposa au régime chancelant de M. Ben Ali "le savoir-faire de nos forces de sécurité". Musulmanes, laïques ou chrétiennes, les oligarchies au pouvoir se montrent solidaires sitôt que le population se réveille. L'ancien président tunisien se proclamait pilier de la laïcité et du droit des femmes contre les intégristes ; il présidait un parti membre de l'internationale socialiste ; il a trouvé refuge... en Arabie Saoudite.
                                                                                                                                           Serge HALIMI
                                                                                                                                      L'impossible arrive,
                                                                                                                             Le Monde Diplomatique,
                                                                                                                                               Février 2011

Rien n'était plus attendu que la révolution du jasmin. Rien n'était moins prévisible que la date de son détachement. Tout le monde sait, en effet, depuis vingt ans au minimum, que la démocratie est en marche dans le monde entier. Non par le jeu du politique, mais par l'économie de marché. Au moins en théorie : on est conscient depuis l'analyse de l'histoire anglaise par 'Karl Marx', que le marché crée les conditions de l'émergence de la démocratie. Parce qu'il donne naissance à une bourgeoisie, qui a besoin de sécurité juridique et de liberté d'innovation. Sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres, la théorie de l'auteur du "Capital" est avérée. D'abord en Europe, d'abord de l'Ouest, puis de l'Est, en Russie, en Amérique du Sud, enfin dans des pans entiers de l'Afrique et de l'Asie.
[...] De fait, pour qu'une révolution se transforme en une réelle démocratie, elle doit réunir cinq conditions :
1°) Une bourgeoisie formée et puissante;
2°) Une armée laïque;
3°) Une jeunesse n'ayant rien à perdre;
4°) L'absence de leader populiste charismatique;
5°) Un environnement international favorable.
                                                                                                                         Jacques ATTALI
                                                                                                                                Lexpresse.fr
                                                                                                                                  19/01/2011

في تركيا حكومة تدافع دون هوادة عن مصالحها الحيويّة و مصالح أبناء قوميّتها أينما وُجدوا سواء الإيغور في الصين أو الأوزبك في قرغيزيا مرورا بالأذريّين في القوقاز وأخيرا القبارصة الأتراك في الحوض الشرقيّللمتوسّط، في الوقت الّذي يغفل فيه العرب و خصوصا لبنان صاحب القطعة الأوفر عن كعكة المحروقات الجديدة. فسياسيّوه يتصارعون في حلبة محكمة الحريري الدوليّة و يعطّلون مؤسّساتهم الدستوريّة عن العمل و يشلّون مفاصل البلاد في مشهد شبيه بما حصل قبيل اتّفاق الدوحة. في وقت كان الأجدر بهؤلاء الفصل بين خلافاتهم السياسيّة و بين عمل أجهزة الدولة الّتي من المفترض أن تكون العين السّاهرة على المصالح الحيويّة لبلد الأرز، ومنها هذا المخزون الإستراتيجيّ الطاقيّ الّذي يُخشى أن يبتلعه الأخطبوط الصهيونيّ من أعماق سواحل المتوسّط الشرقيّة الّذي لن يقف نهمه عند أعماق البحر بعد أن التهم الأرض و ما عليها.
روعة قاسم
الصباح الأسبوعي
الإثنين 27/12/2010